奥雅设计IPO:毛利率低于行业平均子公司频亏盈利承压

未知   2016-11-25 04:47:34

本刊记者 邸凌月

深圳奥雅设计股份有限公司(以下简称“奥雅设计”)日前发布了首次公开发行股票招股说明书(申报稿),公司此次IPO拟公开发行新股不超过1066.67万股,募集资金1.34亿元,投入城市规划与景观设计扩建项目、创意研发中心扩建项目和信息化与协同平台建设项目。

然而从奥雅设计的招股说明书来看,目前公司还面临着许多问题。一方面,公司偿债能力和毛利率水平还处于弱势;另一方面,奥雅设计旗下一半的子公司2015年业绩亏损,这与公司管理层能力的欠缺不无关系,此在背景下,公司募投项目能否带来较高的利润增长点也是一个问题。

毛利率水平偏低

招股说明书显示,奥雅设计近三年的净利润分别为1973.86万元、2066.65万元和2196.12万元,2104年和2015年净利润增速为4.7%、6.26%,业绩看似亮眼,但记者发现公司的毛利率却是低于行业平均水平的。

奥雅设计2013-2015年毛利率分别为43.03%、39.69%和46.54%,公司2014年毛利率较2013年下降3.34个百分点,2015年虽然同比增长了6.85个百分点,但依然低于行业平均值,而同行业的泛亚国际(06128)近三年的毛利率分别为54.95%、53.14%和53.46%。

对此,奥雅设计表示,从行业经营特点及竞争格局来看,公司所处行业的毛利率受诸多因素影响,除了自身的资质、品牌、设计能力及员工薪酬水平等因素外,还与宏观政策、客户性质、与客户的过往合作经历、项目的设计难度、设计面积、设计周期、品质、所属区域、风险评估、风格定位、合同服务的阶段结构和类型等因素密切相关,因此,不同行业、不同地区设计业务毛利率都会存在差异。

同时,公司2013-2015年销售费用分别为575.5万元、900.32万元和1658.75万元,2014年和2015年增长率为56.44%和84.24%,增幅较大;而营业收入在2015年同比增加率仅仅为9.7%,较2014年下降16.86个百分点。

奥雅设计似乎也意识到这一点,在招股说明书中也表示,随着公司业务规模的增长,与销售相关的职工薪酬、差旅费、品牌宣传费和市场开发费等增加所致。而近三年销售费用的增长高于销售收入的增长,主要原因系公司为成功获取项目,加强了获取项目前期的服务水平,投入的员工费用增加所致。

偿债能力低于行业平均水平

公司是以土地规划为基础、以创意设计为核心的城市规划与景观设计综合服务商,业务涵盖经济策划、规划设计、景观设计、软装与专项设计,服务于社区、商业综合体、市政及公共空间和旅游度假等人居环境领域。

其实,公司在偿债能力方面处于弱势已从多方面体现。招股说明书显示,奥雅设计2014年短期借款为500万元,2015年为1500万元,同比增幅为200%。

不仅如此,2013-2015年,公司流动比率分别为1.2、1.19和1.23,而招股说明书所列竞争对手山鼎设计(300492)同期为2.23、2.12和3.43,而且奥雅设计较低的流动比率已在行业内垫底。同时,公司2013-2015年速动比率依次为1.2、1.19和1.23,对比行业平均值1.77、1.91和2.36,依旧逊色。

考虑到低于同行业可比公司的流动比率和速动比率,奥雅设计解释到,公司报告期内基于自身未来业务发展考虑,使用自有资金购置了房产用于未来公司业务区域扩张的经营场所,并且经公司董事会决议,暂先用于出租,以获取租金收益,通俗自有资金购置的房产作为非流动资产投资性房地产核算所致。

值得注意的是,奥雅设计的利息保障倍数在2013-2015年分别为75.98、50.07和35.64,呈明显下降趋势,但公司并未对此进行说明。一般来说,利息保障倍数作为重点衡量企业支付利息能力的指标,只有当公司有足够大的息税前利润时,利息的支付才不会发生困难。

子公司亏损或致盈利承压

招股说明书表示,公司此次IPO拟募集资金1.34亿元,投入城市规划与景观设计扩建、创意研发中心扩建和信息化与协同平台建设项目,其中,城市规划与景观设计扩建项目拟投入募集资金8457.22万元,占总比重的63.33%,公司称项目达产后预计年销售收入为1亿元,可实现税前利润1298.11万元。

但记者注意到,截止招股说明书签署日,奥雅设计旗下有7家全资子公司和1家控股子公司,除了3家子公司未披露财务数据,其余5家中有4家子公司业绩在2015年均存在不同程度的亏损,而且皆与母公司主营业务基本一致。具体来看,2015年洛嘉文化、成都奥雅、青岛奥雅和长沙奥雅的净利润分别为-48.54万元、-270.49万元、-107.64万元和-162.78万元。

其实,公司也在招股说明书中多次提到,城市规划与景观设计与国民经济景气度关联性很强。国家近年多次采取金融、税收、行政等一系列手段对房地产行业进行宏观调控,以抑制房价上涨过快,这无疑从需求层面间接给项目带来负面影响。

总而言之,奥雅设计一方面拟大手笔投入扩建项目,但另一方面前期投资的子公司表现又欠佳,未来是否能保证该项目会带来较高的利润增长点,值得深思。

《股市动态分析周刊》2016年7月第25期 目录

上一篇回2016年7月第25期目录 下一篇 (方向键翻页,回车键返回目录)加入书签

© 2016 毕业论文网 > 奥雅设计IPO:毛利率低于行业平均子公司频亏盈利承压